Jeśli chodzi o te miejscówki, o których piszesz to kolejność jest taka: 1 koleje, gondole, atrakcje, miejsowość-destynacja, na którą jest popyt itd. później robi się hotele, pensjonaty, wiem z autopsji, że nie da się zrobić fajnej miejscówki za małe piniędze tzn. mam tu namyśli samom inwestycję, jak również cenę za usługę-nocleg. Ogólnie cena np. 40-50 zł (40-50 EUR na poziomie europejskim za kwaterę) za nocleg to równa się wynajem na czarno w byle czym, takie są realia kosztów, trzeba to doświadczyć, lub zrobić rzetelny kosztorys, żeby to zobaczyć. W takich zadupiach nie liczy się nawet amortyzacji budynków, wyobraź sobie, że masz nieruchomość za 1 milion złotych, czyli np. przez 10 lat (np. amortyzacja 10%) masz po 100 tys. zł przychodu / rocznie, a to jest dopiero odtworzenie, amortyzacja budynku, stanu itd. czyli nie zarobiłeś nic, teraz zus, krus - nieważne, wypłata na życie, opał, energia, koszty, koszty uboczne, podatki, czyli jakbyś miał przychód min. 200tys. zł to znaczy, że nic nie zarobiłeś, bo fizycznie pójdzie to na przelew, tylko ta kwota to pusta teoria, bo w Korbielowie ok. 30 miejsc w zimie to obrót na poziomie 30 tys. zł. To tak jak jeden mądry człowiek porównuje Szczyrk z Alpami, w Szczyrku zje danie za 20 zł, a w alpach za 20 EUR i tam ma na poziomie zachodnim, a w Szczyrku czepia się jakości. Co do źródeł geotermalnych to nic w tym temacie już nie słuchać, nowością będą droższe karnety i parking po dychu. 4 grupy: na pewno można z nich wydzielić: dzierżawców, którzy mają Wyjebane (jest kasa za dzierżawę i jest spoko), właścicieli obiektów noclegowych (właściwie bankrutów, zobacz ile jest tych ruder do kupienia, ok 2-3 tys. za metr to mało), gmina (tu wiadomo jest spoko), właściciel (jest spoko) = czyli jest spoko. Rozumiesz, oni mają to w dupie, bo jest im nie najgorzej.
W Szczyrk TMR na decyzje, działania w planie zagospodarowania, bardzo czekali bardzo długo, musieli dać ultimatum, żeby ruszyli się, niestety, ale tak to jest i inwestycje w Polsce są męczące, odpychające.
Przykładowo sprawa Pilska, wyciągu nr VIII, wniosek, przyjęcie z 23.01.2019 http://www.bip.jelesnia.pl/index.php?mod...04&id=4851
Odpowiedź 24 maja 2019 - nałożenie obowiązku raportu oddziaływania, trzeba czekać pół roku na takie totalnie formalne pismo, raport pewno ktoś będzie kwestionował, więc w sumie 8 nie pojeździmy prędko, tudzież żaden normalny inwestor w to szambo nie wejdzie.
Podobnie jest z kopcem-rozbójnikiem, jest to wyciąg kilku właścicieli z Korbielowa, dzierżawił go właściciel Pilska, po pewnym czasie trzeba było zrobić remont i się nie dogadali, więc jest zamknięte od kilku lat. Moim skromnym zdaniem to duży powinien odpuścić małemu i zrobić remont za swoje, miałby za to 1 wyciąg w ofercie więcej (pomijając wszystkie szczegóły typy obyczajowego - chodzi, kto na kogo nagadał), wiecie, trzeba Gościowi zrobić jak najlepiej - wszędzie tak się robi, tylko nie tu.
W Szczyrk TMR na decyzje, działania w planie zagospodarowania, bardzo czekali bardzo długo, musieli dać ultimatum, żeby ruszyli się, niestety, ale tak to jest i inwestycje w Polsce są męczące, odpychające.
Przykładowo sprawa Pilska, wyciągu nr VIII, wniosek, przyjęcie z 23.01.2019 http://www.bip.jelesnia.pl/index.php?mod...04&id=4851
Odpowiedź 24 maja 2019 - nałożenie obowiązku raportu oddziaływania, trzeba czekać pół roku na takie totalnie formalne pismo, raport pewno ktoś będzie kwestionował, więc w sumie 8 nie pojeździmy prędko, tudzież żaden normalny inwestor w to szambo nie wejdzie.
Podobnie jest z kopcem-rozbójnikiem, jest to wyciąg kilku właścicieli z Korbielowa, dzierżawił go właściciel Pilska, po pewnym czasie trzeba było zrobić remont i się nie dogadali, więc jest zamknięte od kilku lat. Moim skromnym zdaniem to duży powinien odpuścić małemu i zrobić remont za swoje, miałby za to 1 wyciąg w ofercie więcej (pomijając wszystkie szczegóły typy obyczajowego - chodzi, kto na kogo nagadał), wiecie, trzeba Gościowi zrobić jak najlepiej - wszędzie tak się robi, tylko nie tu.