(09-07-2017, 10:20)kowalski1111 napisał(a): widać po wykresie że popularność Pilska spada jestem ciekaw czy macie podobny wykres odnoszący się do pobliskiego Szczyrku .;-)..
Moim zdaniem nie tylko brak nowoczesnej infrastruktury ale też " brak zim " takich jak dawniej szczególnie w okresie feryjnym może dawać efekt spadku zainteresowania Korbielowem
Szczyrk
Widać, że się podnosi, a po tej zimie będzie duży progres, ale i tak będzie to jakaś nowość, bo nie są to najbardziej popularne trasy w Polsce (niebieskie Białka, pamiętam obawy któregoś menadżera z Białki "cholera ta trasa jest za płaska" a tu proszę - hit...), ale ambitniejsze. Trasy, trasami, ale to NEW, kolejki, automatyczny sys. naśnieżania przyciągnie każdego (Gopr też musi zwiększyć zwoje moce), na jesieni powiedzą we wszystkich mediach, co tam zrobili i Szczyrk się zakorkuje. To jest smutne, że Pilsko, Korbielów pozostanie takimi bardziej zaludnionymi Bieszczadami. Korbielów nie jest miastem (tym organem, które może wykonać jakiekolwiek inwestycje rozwojowe, zarządza budżetem, tylko kieruje go tylko tam gdzie jest więcej wyborców = w sołectwie Jeleśnia), więc nawet na państwo nie ma co liczyć, UG Jeleśnia nawet dąży do propagowania nazwy Jeleśnia, wszystkie materiały reklamowe mówią, że Pilsko jest w Jeleśni, gminie, nawet "pracownia na rzecz..." tytułuje zniszczenia w Jeleśni itd... pocztę też już mamy tylko w Jeleśni, czyli ogólnie marka Korbielów jest tylko broniona przez nas Korbielow.NET. Może to zły przykład, ale to tak jakby firma ..pepsico -chyba... zamiast Coca-Cola nazwała swoje napoje "Napój o smaku Coli". Mniejsza z tym, Pilsko na razie będzie ostoją ambitniejszych narciarzy, snowboardzistów, ski-turowców, np. ja wcale nad tym tak strasznie nie ubolewam, tylko szkoda, że nie ma starań odpalenia Buczynki (a może właśnie ta cisza to dalsza gra, jakieś tam starania), nie wiem, kończę swój monolog i pozdrawiam.
